“你喜欢狗，我喜欢猫，我们分手吧。”猫狗爱好者真有性格差异吗？
最近一位前同事跟她男朋友分手了，理由是她喜欢猫，男友喜欢狗，两人从挑选宠物到养宠物，一路都矛盾重重，最后结论是性格不合。
说来有趣，我还真仔细探讨过这个问题：猫狗爱好者真有性格差异吗？心理学上怎么看？
今天，我们就重新捞回这个话题来聊聊。
首先从大数据来看看，全国养猫养狗的总体情况：
根据 2019 年 8 月狗民网发布的《中国宠物行业白皮书》（消费报告），我国城镇宠物王国中，狗狗达到 5503 万只，比 2018 年增长 8.2%；猫猫有 4412 万只，增长 8.6%。
虽然狗狗数量还是更多，但是宠物猫数量的增幅超过了宠物犬，也就是说，越来越多人爱猫了。
总体来说，养宠物的最主要群体是 90 后、单身女性。但其中养猫养狗的人各有什么特点呢，鉴于最新报告大叔还不能拿到完整版，参考往年的《白皮书》，我们发现：
养狗较多的人主要有3种：
-
品质导向型：事业有成的 80 后主力消费人群，女性为主
-
健康导向型：提倡绿色环保消费、大多已退休的 6070 后，男性居多
-
价格导向型：簇拥促销的 8090 后中低收入群体，女性为主
“在宠物店跟客户的互动中，我发现养狗的和养猫的人，性格真心差太远。狗主人的钱更好赚，来定期定量买狗粮的永远比买猫粮的多，还有就是…… 养猫的女主人，和养狗的男主人，真的很容易吵起来。”
OK，脱开《白皮书》，现在我们可以进军心理学范畴了。
到底是什么样的人会喜欢猫，又是什么样的人会喜欢狗呢？
在这里，我们常说的性格，心理学家们更偏爱说 “人格”，因为这前面的「人」字蕴含了一个很重要的学术前提：
「人格」专属于人类，动物是没有的。
（但从广义上说，动物依然可以有“性格”，本文后半段，我们会说到人和宠物的性格匹配度研究。）
根据大五人格理论，所有人的性格都由以下 5 个维度来衡量：
-
外倾性
（extraversion）：为人热情、乐于社交、办事果断、思维活跃、善于影响甚至支配他人
-
开放性
（openness to experience）：想象力强、情感丰富、追求新颖
-
责任心
（conscientiousness）：公平公正、有条不紊、尽职尽责、克制谨慎
-
宜人性
（agreeableness）：信任他人、利他主意、谦虚依从、同理心强
-
神经质
（neuroticism）：焦虑、敌对、压抑、冲动、脆弱
-
拥有较高的外倾性
（去学术化翻译：偏爱狗狗的人更外向）
-
神经质得分较低
（偏爱狗狗的人，不太容易焦虑、产生敌对情绪等）
-
开放性得分较低
（偏爱喵咪的人，想象力和情感都更为丰富、追求生活中的新颖事物和体验）
研究表明：对于各种规定啊规矩啊他人的要求和命令啊，
爱猫人士更容易成为不合作、不遵守、甚至反抗的人
。
相反，爱狗人士则更听话（好像狗狗也很听主人话的哈，猫则更独立自主，难道这是主人和宠物同化的节奏……）
这虽然不是基于大五理论进行的研究，但和上面提及的 “爱猫人士开放性、神经质水平都比爱狗人士高” 这一点，有很高的一致性。
爱狗的人更多是在狗狗身上寻求一种长期的陪伴，如影随形；
而爱猫的人看重的则是喵咪能提供给人的情感反应，比如当人陷入孤独的黑暗中，猫咪那软软毛毛的爪子和肉垫，能给人带来那一刻最需要的温暖）。
那种没下限笑到咳嗽流泪甚至放 Pì 的笑话，爱猫之人会嗤之以鼻，不过倒是很受爱狗之人欢迎；
猫咪派更喜欢的是那些充满智慧、诙谐有层次的幽默，还有那些笑意中略带讽刺的感觉。
②
猫咪派比狗狗派更敏感
（这一点和大五维度中的“神经质”相关度很高）。
③
狗狗派的人，无论性别，都比猫咪派的人
更具男子阳刚气概。
（若是要用猫和狗来代表男女中的一个性别，你会怎么选？我想大多数人都是有共识的。）
⑤
爱猫的人比爱狗的人IQ更高
（艾玛，并非个人观点。纯属研究结果……）
能和一个爱宠度过一段彼此都和谐幸福的日子，对我们人类的身心健康都是有益处的，无论是猫咪还是狗狗。
这其中的关键是：
找到和自己匹配合适的宠物，否则，非但对饲养宠物的我们无益，更会伤害到无辜的动物。
在这一点上，动物心理学家对狗狗的研究居多。不是歧视和不待见猫咪，而是因为大家都知道，狗狗和主人的关系，是非比寻常的。
一但认定了你是它的主人，狗狗就会心甘情愿跟着你一辈子，你就是它的全世界。
据美国宠物研究与政策委员会和美国人道社会公布的数据：
狗狗是全美最受欢迎的宠物（37%的美国家庭都至少养过一只狗），但同时，狗狗同时也是每年 8 000 000 个被遗弃的动物中，所占比重最高的动物。
即便是那些惨遭遗弃中运气稍微好些的狗狗，被送到了动物收养所，超过半数（60%左右）的狗狗最后的结局是…… 安乐死。
既然选择了一只狗狗作为你的宠物，为何要遗弃它？来自美国俄卡拉荷马州立大学的心理学家 丽莎·克博 和其带领的科研团队认为：
这很可能是因为：宠物饲主和宠物之间的性格不和，导致饲养满意度低下，从而进一步导致饲主对宠物的不关心、冷漠、饲养不当、然后就是…… 最终的遗弃。
丽莎的研究团队邀请 88 对狗狗和主人来到实验室，仔细观察狗狗和饲主的语言和行为模式，并
仔细分析了 “人狗行为特征的匹配度” 和 “宠物饲养满意度” 之间的关联。
结果表明：
这4个饲主和狗狗的性格特征，和人狗良好关系的关联度最为紧密
——
注意，这里不是说人和狗之间的互相分享，是人和人的分享乐意程度，和狗与狗之间的分享乐意程度，无论是两者都高或者两者都低，都算是高匹配度。
主人和狗狗都喜欢外出跑步、或是都喜欢宅在家里不出门，两者都是一种匹配。
比如人生气的时候在家里摔东西，狗狗趁主人不在家狂咬沙发、咬破了为止……
主人和自己周围的人相处是否融洽，狗狗在外面或是宠物公园里和其他狗狗相处是否融洽。
以上四项如果能够匹配上的话，主人很大概率可以跟狗狗有很好的关系。
当然，这也未必能 100% 保证饲主和狗狗能相亲相爱相伴一生，但丽莎的这项研究的确为我们减少宠物惨遭遗弃的现象，提供了有力量又温暖的思考和方法。
在美国，主张“饲主和宠物匹配度”的人不止丽莎一个。特别是在宠物领养机构，对领养感兴趣的未来饲主在领养前，需先经过一系列的匹配度测试，根据测试结果，领养机构会判断你是否适合领养宠物、以及你具体适合领养的宠物是哪一只。
美国某宠物领养机构采用的“饲主 - 狗狗匹配系统”
如今已经有越来越多的机构和组织采用这套系统，甚至连一些私营宠物店都已经加入了匹配测试的行列。
但我想，这种匹配系统是一方面，最重要的还是宠物主的心意和态度吧。
答应我，你若是想要饲养宠物，先问清楚自己：
这个生命对你来说，意味着什么、你为什么想要和它共享生命、你愿意为它付出什么……
想清楚了，再去拥抱这个新生命，然后为它负责，也为你自己负责，好吗？
写在最后
看了那么多研究结果和数据，有两个注意点，请你一定要记住：
①
所有的研究成果，都只停留在 “描述” 和 “关联度” 层面，而非 “因果关系”。
我们现在的确知道了养狗和养猫的人有这样那样的差别，但目前还没有哪项研究可以笃定地说清楚：为什么养狗的人是这样，为什么养猫的人又是那样。
②
所有的研究成果都是基于两个人群的平均数比较，是群体的差异，不是个体的差异。
有些朋友可能不理解：
心理系里怎么还有会有动物研究？
一方面，动物和人一样，有语言、行为、甚至也有情绪，而心理学研究的不就是这些东西嘛；
另一方面，就像本期内容一样，心理学家关注的焦点，也包括动物和人的互动、以及这种互动对双方带来的影响，无论这种影响是积极的还是消极的。
我想这些心理学家做了这么多研究，千言万语都只汇成一句：
如果你的生命中，已经有了一个这样的小生灵，请记得珍惜。
