偷听一次相亲
1.
过年回家和朋友们组了个局，组在温州的知名相亲咖啡厅。
那天我还没到现场，前方已经发来播报：
“我到了！隔壁有一对男女在相亲！”
“妈呀聊的东西也太露骨了吧！”
群里几句话看得我心痒痒，真是罪恶的偷窥欲！我不禁给自己鼓了鼓掌。
陆续到了现场，我们一秒锁定了那对传闻中的相亲男女。
我们两桌相隔不到半米。
两位均目测80后，外表普通。截止写文稿时，相貌已经被我忘得差不多。
可聊的内容忘不了。
说实话，一开始我稍微用点心思听了个开头，
而后面的内容，便是那两位强行塞给我们了。
（这么大声怕是对面的也听到了）
2.
被评价为“露骨”的内容，确实挺名副其实。
开头便是，两人大谈特谈月收入和家中资产。
梳着硬挺马尾辫的女方倒是挺客气，先把自己的月收入全盘坦白了，然后开始盘问对方。
男方压低声音说了个数字，简要概述了自己的家庭情况，并且和对方往来切磋了一下。
“房子肯定要有的，这年头没有房子根本没有幸福感。”
“对对对。”
这个开头让我有点反感，尽管这并不关我的事。
但我始终觉得这有点病态。相当于对着一个完全陌生的人，扒开底裤让对方看。并暗示ta，我的条件其实蛮好的，不比你差。
所以我们可以考虑在一起了吧？
当然比较遗憾的是开头错过了两人的职业，所以在后面的话题里，我一直在琢磨他们到底是做什么的。
期间上了一份松饼，直到聊天结束也没有被吃掉一口，实为可惜。
聊天继续。
我试图屏蔽他们，但不小心又听到了一些细节。
第二部分画风突变，开始聊起了宏大的社会问题，比如教育公平，比如腐败常态化，比如经济下行。
在这个阶段的博弈过程中，女方的观点输出值远超男方。
据我不精确统计，在不小心混入我耳朵里的谈话中，女方说了不下10次的“我觉得”。
她的价值观比较鲜明，说不好听点叫偏激，让人感受到浓浓的“个性”。
“我觉得这个社会的教育资源分配有很大的问题。”
“我觉得小孩子读书一定要去最好的学校，所以房子一定要有好学区才行。”
“我受够了这个社会的腐败，拍马屁这种事情我是不可能做出来的。”
义正辞严，铿锵有力，腰杆子挺得老直了。
听得男方一愣一愣的，礼貌性地回应着。
我们一群姑娘都注意到了，互相使了个心领神会的眼神。内心OS是：拍马屁也看方式吧，有时候不一定是坏事。
这女方的价值观输出，威力已经震慑到方圆1米了。
震感强烈，不适感也强烈了起来。
3.
在座的朋友之一小张按捺不住了，开始分享起了自己的相亲经历。
说起和一个医生相亲，对方长得也不咋地吧，就是爱高谈阔论。
第一次见面在同一家咖啡厅，寒暄了几句就开始分享他的艺术品味。
他说世界上他最喜欢的博物馆是蓬皮杜。
小张彼时懵了逼，脱口而出“蓬皮杜是什么”。
刚说完还没来得及掌嘴，就被对方扎了心，“你竟然不知道蓬皮杜？”
蓬皮杜是法国20世纪文化艺术的集中展示场所，与卢浮宫、奥赛博物馆并称为巴黎三大艺术博物馆。——百度
“我最喜欢里面某某某大师的作品……”
小张压根没记住他说的是哪个大师，是康定斯基还是蒙德里安，内心只有一个字——
“滚”。
4.
这么看来，“我觉得”相亲问题说到底还是沟通问题。
能不能“聊”到一块儿，就是看能不能用最舒服的方法，去表达自己的性格爱好。
这种表达适宜日常的、接地气的，而不是强行灌输三观和装逼。
据不完全统计，大部分人的失败相亲经历里，都写着一个大大的“端”字。
你端着，我只好也端着。
装了又装，明明不感兴趣，也要接话；明明不懂，非要装成专家；明明想充分表现自己的优点，结果人家看到的都是缺点。
明明你俩私下可能都不是这样沟通的。
平时会和好朋友聊些什么？会和父母聊些什么？你会和喜欢的人聊些什么？
“自然地”聊天，什么时候成了相亲成败的关键问题了？
现在的人追求高效，以前相亲还会吃个饭，现在都是坐在咖啡馆里解决。
一是吃饭成本高，二是吃饭耗时间。
合不来的话，半小时都嫌多。
但追求高效带来的问题是，聊的内容太过现实，压碎初见时的朦胧好感。
喂，你说一见面就聊家产是不是现代人的浪漫？
同时还有个问题就是急于表达，反而适得其反，像一条涓涓细流被人强行隔断。
你真的会喜欢一个初次见面就疯狂抨击社会的女孩子吗？
所以那么多人屡相屡败，除了我也救不了的性格问题外，很可能是相亲的模式问题。
那么，解决方法呢？
5.
我认识一个很棒的温州女生，就试图打破这种不健康的模式。
她创立了LikeYou立刻有恋爱联系社，为许许多多优秀的同龄男女生，提供一个很棒的交友圈子。覆盖了上海、杭州和温州等地。
进入社群前需要通过报名筛选，所以群里的人都是精准对象。
他们组织过登山，组织过手作PIZZA派对，组织过插花会……并且成功配对了12对情侣。
我觉得她在做一件蛮有意义的事情，尤其是一件造福温州麦的事情。
我和她一见如故，听她聊起便觉得要义务宣传一下。恰好偷听完一次相亲，时机成熟了。
