衡欣牌益生菌面膜丨选择超细纤维膜的理由！
---MITUOMI---
面膜基布大PK
秋冬干燥季，面膜是女“旱”子们告别干燥的首选。但相同功效的面膜，为什么差价却如此悬殊？
除了成分的优劣，还有一个重要因素就是面膜布的材质。好的面膜布会帮助精华液更好渗透吸收，而糟糕的膜布不但影响使用感受，更可能刺激肌肤。
我们选择了6款当下热门膜布代表，做了2个对比测试，小仙女们下次买面膜的时候可要看准喽！
膜布代表
- Represent -
01
全棉纸
全棉纸是日本药妆店开架面膜的主流材质，它最大特点是安全，不易引起过敏，因此深获众多药妆品牌的青睐。
02
天丝
天丝是台湾面膜品牌的常见膜布材料，主要采用木纤维素制成，干燥时触感偏硬，精华液要加软化剂才能服帖，但是加多了容易使膜布变形。
03
SE384铜氨纤维
第一代蚕丝面膜，但本身并不含蚕丝蛋白成分，只因质地轻薄才获此名号，是韩国面膜钟爱的材质，比较平价。虽然柔软贴敷，但是很容易撕烂，一定要加珠光纸。
04
蚕丝
国内市场接受度极高，国内知名品牌相继推出此类面膜。
蚕丝面膜真的是蚕丝吗？
目前市面上的蚕丝面膜分两种，一种为膜布纤维中混合了蚕丝纤维和活性蚕丝蛋白，以“轻、薄、透”的特点为主打，具有一定的美肤功效；另一种为概念产品，只以蚕丝工艺加工而成、本身并不含该类成分。
05
杜邦天丝
天丝的一种，由美国杜邦公司生产，采用莱赛尔纤维制成，使用环保有机溶剂，整个过程可以循环，不造成环境危害。
06
超细纤维
造价远超蚕丝面膜，以其柔软细腻的触感出名。其材质本身具有抗菌抑菌作用，使用更安全卫生；类人皮质地，具有独一无二的柔滑细腻触感。
根据《亚太面膜基布动态报告（2016年）》显示，参与此次测试的超细纤维与蚕丝属于高端面膜基布，天丝居中，而铜氨纤维及全棉则较为普通。其中超细纤维与全棉为非隐形类膜布，其余均为隐形材质。
图片来源：《亚太面膜基布动态报告（2016年）》
吸收实验
- Experiment -
为了比较6款膜布的精华携带量与皮肤吸收度是否成正比，我们进行了一个吸收实验：
1、将6种干面膜基布称重（初始净重）。
2、分别浸入装满25ml蒸馏水的烧杯中，充分浸湿并挤出多余水分到不滴水状态（吸液）。
3、膜布敷于脸上10分钟后摘下，挤出剩余水分（剩液）。
4、将基布重新称重（用后重量）。
预计皮肤吸收＝吸液－剩液－（用后重量－初始净重）
将膜布放入装有25ml纯净水的量杯后，分别记录下膜布吸收后的剩余水量，和敷脸后面膜基布挤出的水量。
经过实验计算，预计皮肤吸收量为：SE384铜氨纤维＜全棉＜蚕丝＜天丝＜杜邦＜超细纤维，数据如下：
可以得出，铜氨纤维带给肌肤最少营养补给，而超细纤维可为肌肤带来最佳吸收精华的能力。
敷贴实验
- Experiment -
接下来上脸敷贴，测试6款面膜基布服帖性及舒适度：
01
全棉
优点：质地较厚重，但柔软亲肤，舒适度较高，无敏感刺激感。
缺点：膜布本身吸收的大量精华，并不能被肌肤有效吸收。
02
天丝
优点：脸型裁剪较为合理，价格亲民。
缺点：触感略粗糙，亲肤性表现一般。与脸部贴合度较低，容易脱落及变形。
03
SE384铜氨纤维
优点：通透感不错，有仿蚕丝的效果，价格亲民。
缺点：皮肤吸收的精华量最少，本身锁住精华的能力也较差，极易变形，不易敷贴。
04
蚕丝
优点：蚕丝是多孔性纤维，因此吸水性和锁水性强，浸水后质地轻透隐形。
缺点：太过柔软，较难展开，上脸难度较大，较易变形。
05
杜邦天丝
优点：纤维纹理清晰，非常薄透，比一般天丝工艺天然，不易造成刺激及过敏。
缺点：质地略硬挺，厚薄不均匀，即使浸透水分，触感依旧有些许粗糙。具有不易变形的特质，因此在贴合度方面会扣分。
06
超细纤维
优点：特殊的纤维结构，具有类人皮爽滑肤感，剪裁合理，与脸部贴合度较完美。上脸有紧致感，略感清凉。
缺点：造价较贵。
实验结论
- Conclusion -
经预计皮肤吸收量、纤维质地、脸型裁剪、服帖度及舒适性多方评测，6号超细纤维除去价格因素，其余各个方面的表现均较为出色。
这下小仙女们都知道了吧，以后选择面膜不能只看成分，还要看膜布材质是否是超细纤维的。
衡欣牌益生菌面膜，采用60g超细纤维，100%纤维成分，能够让膜布承载足够的精华，让肌肤吸收更多的养分，真正将面膜中精华液的作用发挥到最大化。
